DIARIO DE UN
JURISTA. 20-1-2014
1. Presentación.
Queridos/as amigos/as, a principios de verano
ya os comenté en este muro que tenía intención de escribir con regularidad un
conjunto de notas donde se reflejara una síntesis de mi trabajo diario en torno
a mi oficio, que no es otro que la docencia y la investigación en materia
jurídica, con la esperanza de que la expresión escrita de mis reflexiones sobre
estos menesteres pudiera interesar, si daba con la tecla, a un sector amplio de
personas, juristas o no. Muchas son las dudas sobre el formato y los
contenidos, y como siempre pasa, se corre el riego de darle muchas vueltas al
como hacerlo, retrasando lo que debe rodar con un modesto objetivo de difusión,
mejorando y rectificando cuando sea necesario.
Finalmente me he autoimpuesto el formato de
diario (lunes a viernes) para no acumular material y someterme a la disciplina
de resumir en forma de valoraciones críticas muchas horas de “sentadas” delante
del ordenador trabajando sobre la materia prima de los juristas, las normas,
las sentencias de los tribunales y lo que escribe la doctrina. La idea es que
cada día ofrezca unas notas sobre la actualidad jurídica en sus distintas
vertientes y áreas, con ánimo informativo y formativo y siempre desde la
modesta opinión de un profesor de Derecho que entiende a éste como un
instrumento de cambio social hacia la justicia y el bienestar colectivo, aunque
sea consciente que igualmente puede ser una cobertura a las más infames
desigualdades y a la arrogancia despiadada de las oligarquías de toda clase.
Con independencia de la posición política de cada uno (no creo que los de
izquierda tengamos el monopolio de las causas justas) toda mi vida como
profesor de la Facultad
de Derecho la he dedicado (y seguiré en ello) a la formación de juristas
honestos que crean en la verdad y en lo justo, con toda la amplitud que eso
implica. Seguro que los mercenarios que utilizan la Ley para amparar las
injusticias más groseras no tienen mucho que aprender de estas humildes notas,
ni interés que tengo.
Hasta que el diario ruede un tiempo lo
publicaré en el muro y en mi blog; confio en que sirva para añadir elementos de
juicios a una amplia gama de lectores, que aunque supongo que serán juristas en
sus más variadas actividades, me encantaría que también pudiera interesar a
cualquier persona que no le tenga urticaria a la letra impresa (aunque en
formato electrónico).
Como se puede comprender, cuando la cuestión
a tratar lo merezca y si mis capacidades lo permiten, las notas se convertirán
en artículos y monografías (de mayor extensión y profundidad) cuya publicación
en su caso anunciaré debidamente por si algún alma caritativa tiene a bien
leerlas, aunque no puedo responder por el seguro sopor que causará incluso a
los más valientes.
2. NO HAY DERECHO A RIDICULIZAR. PROGRAMA
“CRÓNICAS MARCIANAS. NOTAS A LA
SENTENCIA 208/2013, DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DE 16 DE
DICIEMBRE DE 2013
En mi blog “Profesor
Pedro Moreno Brenes”, he publicado este estudio jurídico (omitiendo el aparato
bibliográfico para permitir una más amplia difusión, sin perjuicio de su inclusión
en otro más extenso y a publicar en una revista académica). Por si os interesa
lo podéis leer en el blog; la conclusión es la siguiente:
No hay comentarios:
Publicar un comentario